本篇文章给大家谈谈乔丹男板鞋，以及乔丹板鞋辨别真假的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
知道为什么AJ的鞋子都会这么贵？
为什么穿这些AJ会被笑？
说到AJ ，大家会想到什么？
AJ girl？ 炒鞋？好贵？买不到？好想要？
不管怎样看到别人穿一双AJ，
都会羡慕嫉妒恨吧！
特别是 AJ 1！！！
可你曾想过穿这些AJ 1 也会被人笑吗？
今天就来说说你不知道AJ 1的这些事！
凭什么这么贵
相信很多童鞋都会纠结：为什么我看上的AJ都这么贵？众所周知“Air Jordan”是Nike为Michael Jordan推出的~AJ更是把球鞋与运动员互相结合，在球鞋界树立了一个又一个不可忽视的标杆~
在基于这些因素的铺垫下，而AJ的销量在球鞋市场上更是遥遥领先~这双「芝加哥」在1985年正式亮相，敲抢眼的红白黑配色的鞋子，也让大家永远的记住了 AJ 1~
AJ之所以这么贵，便是从Jordan的第一双签名鞋开始，卓越的设计加上名人效应，导致过了20、30年后一样能独领风骚，再加上复刻数量稀少供不应求，还有黄牛的炒价、跟风狗的抢货，就看到了至今的天价AJ。
Air Jordan——Low、Mid、High
旁友们有没有这样的迷思为什么AJ 1 Mid怎么才要600多软妹币？不急，先来看AJ 1家族鞋谱～
▲ Air Jordan 1 家族鞋谱
先来说OG的问题~所谓OG，全称是original generation ，是指纪念特使时期的鞋款；OG包含元年款和元年配色复刻（即Retro）款，而它们极稀少的发售量也让收藏价值涨至又涨。
而区别OG和High的最快速有效的方法就是看鞋舌，OG的鞋舌有NIKE AIR标示，后跟没有LOGO；high的鞋舌和后跟上都有飞人LOGO。
▲ 从左到右：2016 、2009、1985
其实与鞋孔数有着巨大的关系，一般来说OG、High是9孔，Mid是8孔。而常说的8孔野儿子，9孔亲儿子，那是因为AJ1的正代指的就是高帮的9孔。
其实就像成龙和房祖名出场，等级肯定有所不同，但毕竟都是一家人，只是前者更大牌~所以High在价格上也会高于Mid。
需要注意⚠️的是Mid的男款是8孔，女款则是7孔，AJ girl别以为自己买到了假鞋哟～
▲ Air Jordan 1 Mid 女生版樱花粉配色
前文也说过了AJ 1的巨大成功和和明星效应有着巨大的关系，被乔丹、樱木花道穿过的High自然比Mid、Low更受欢迎，价格也自然高。
▲ Air Jordan 1 High OG “Bred”
有很多旁友觉得穿AJ 1Mid、Low会不会被人笑？其实你早已知道买了个便宜的AJ怪怪哒，不能趾高气扬的得瑟。港真，不要再纠结懂AJ的会不会买Mid，有这时间不妨多看看科普贴，毕竟心中有“逼”，怎么装都不怕！
AJ 1比较受追捧的只有高帮OG，其实非OG也有好配色，更加百搭。下面我们就来看看AJ 1到底要怎么搭配吧！
怎么搭
▲ Air Jordan 1 High Retro 'Wings'
Sphinx真心觉得世界上没有什么是别AJ 1更好搭的鞋了～穿上它心中就有一股暖暖的热流升起，那感觉甭提多棒了～
▲ 管你是什么风格，都能100% hold住～
绝对是适合所有场合的搭配神器！
▲ 让A$AP Rocky的长、短tee的混搭更街头
▲ 看riri就知道，妹纸们更是长款、短裤随意选～
▲ 如果是亮色AJ 1上身选含有其颜色的单品即可，
下身还是搭配牛仔单品最带感
▲或像Travis Barker一样，
用简单、暗色的单品来衬托亮色AJ 1的风采
▲▼当然，黑色裤装最百搭
▲ 是运动裤or牛仔裤看你喜欢，
同色系怎么配都安全～
好了，今天就说这么多～不妨在评论处留言～
AJ5×OW黒蝉翼联名 市面最全测评 真假细节对比讲解
说在最前
Hello 大家好
这一期为大家带来目前市面最好的 Air Jordan5×Off-White 联名鞋款的两个版本与ZP对比
其实目前市面还有另外两个流通版本。但由于价格太便宜，做工更差劲，俗称一眼假，便取消了它们的参赛资格。
ZP来源：nice APP原价中签所得
两双价格：DG纯原 ＞ PT原底
苹果原相机拍摄出来后：ZP颜色显得更银，但实际肉眼观察下颜色均无明显差异。
目录介绍
① 鞋型外侧
② 鞋型内侧
③ 鞋面
④ 鞋后跟
⑤ 鞋带扣
⑥ 鞋舌
⑦ 防盗扣
⑧ 鞋舌内侧
⑨ 鞋底
⑩ 鞋底NIKE标
⑪ 鞋垫正面
⑫ 鞋垫背面
⑬ 鞋带
⑭ 鞋撑
⑮ 中底
⑯ 鞋标
多图预警 高能干货详情
01#鞋型外侧
1：外侧透光孔上下的正确走线方式为双针织法，且与纱网有一定间距。
2：圆形透光孔中间一小段带有字体防伪（肉眼难以看出）。
3：斜侧宽度，纯原版本明显更窄。
4：“V”型接口处，ZP采用的是三针走线。
5：鞋头车线，ZP间距一致；而其他两个版本的车线长短都很不标准。
6：鞋带孔纱网包裹处，可以看到ZP纱网留出了较多空位。
7：泼墨锯齿部位，明显可见ZP距离更长，且弧度更直。
02#鞋型内侧
1：ZP字体大小适中，印刷整齐；PT字体大且粗糙；DG虽较清晰，但是字体小且倾斜。
2：透光孔防伪，ZP呈菱形；其他两个版本都歪歪扭扭（自然光下透光孔防伪肉眼难以见得）。
03#鞋面
1：鞋面网面，放大后可见PT网面仍和ZP有差距。
2：鞋头车线，ZP有所间隔；另两双距离过近。
3：鞋面车线，ZP呈长方块封闭式，并没有连接至两边，车线有力；DG却连接至鞋带孔两侧。
04#后跟
1：橡胶大底，ZP为磨砂手感，颜色偏深；其他两双颜色过亮。
2：后跟包裹走线，ZP弧度柔和，无明显直角。
3：后跟拼接线处，三针三段防伪。
05#鞋带扣
1：ZP为做旧氧化，颜色呈乳黄色；PT色泽差不多，DG却呈明显乳白色。
06#鞋舌
1：最差的是DG，颜色明显有所差异，手感更为粗糙。
2：刺绣，DG的都做成了小胖人；PT的还好。
07#防盗扣
1：字体，ZP正面为亮面抛光，背面为哑光；PT差异不大；DG则为全哑光材质。
08#鞋舌内侧
不过多讲解，大家可自行对比。
09#鞋底
1：ZP为哑光材质，颜色稍偏乳白；DG颜色更鲜艳；PT过胶较多。
10#鞋底NIKE标
1：鞋底NIKE标内里，有明显钢印；DG版本无。
11#鞋垫正面
1：LOGO，ZP实物颜色偏深红（图片看起来不太明显）。
12#鞋垫背面
1：纯原版自作多情增添了刷胶处理，且钢印与ZP相差甚远。
2：钢印，PT做的过大过细了点。
13#鞋带
1：图上看起来差不多，但实物而言，其实ZP质量更好点。
14#鞋撑
1：ZP为凹进去的印刻；其他两双都是凸出来的阳刻，且不清晰。
2：ZP鞋撑有一个明显的凹痕。
2：背面鞋撑处，ZP做了一处钢印；而其他两家都没做。
15#中底
1：走线颜色暂不确定。因不确定这批次是否会由于批次厂家的问题采用黑白两色走线。
2：鞋底钢印，DG没做；PT做的过小过清晰了。
3：走线方面，PT做得蛮不错的；而DG版本明显更杂乱。
16#鞋标
鞋标大家自行看下，DG可谓一眼假了。
明显鉴定点：鞋带扣、大底颜色、鞋头走线。
仅从外观来看，目前这款AJ5暂未被攻克。两双大货都如此了，目前市面绝无更好，希望大家别被忽悠。